Portrait-Vergleich auf einen Blick (Oberkörper-Ausschnitt)
| Optische & Portrait-Messgröße | Canon RF 85mm F1.2 L USM | Canon RF 135mm F1.8 L IS USM | Bedeutung in der Praxis |
|---|---|---|---|
| Arbeitsabstand (Oberkörper) | 3.41 m | 5.40 m | Das Canon RF 135mm F1.8 L IS USM benötigt für dieselbe Motivgröße 2.0 m mehr Platz nach hinten. |
| Effektive Brennweite (Breathing) | 88.4 mm (+4.0%) | 132.7 mm (-1.7%) | Canon RF 85mm F1.2 L USM wirkt bei 3.4 m wie 88.4 mm (+4.0%); Canon RF 135mm F1.8 L IS USM bei 5.4 m wie 132.7 mm (-1.7%). |
| Schärfentiefe (Scharfe Zone) | 17 cm (3.33 m – 3.49 m) | 25 cm (5.28 m – 5.53 m) | Das Canon RF 85mm F1.2 L USM hat eine um 33 % dünnere Schärfezone (17 cm vs. 25 cm) und verlangt präziseren Augenfokus. |
| Eintrittspupille | 70.8 mm (f/1.2) | 75.0 mm (f/1.8) | Nahezu identische Größe ferner Bokeh-Scheibchen bei gleichem Ausschnitt. |
| Naheinstellgrenze | 0.85 m | 0.7 m | Canon RF 135mm F1.8 L IS USM fokussiert 15 cm näher (0.85 m vs. 0.7 m) für engere Portraits. |
| Patentrechnung | US20200012073A1 (14/9) | US20230213745A1 (17/12) | Veröffentlichte Patentrechnungen im 3D-Simulator oben. |