Porównanie portretowe 105mm vs 200mm

Interaktywna symulacja obok siebie przy tym samym rozmiarze osoby: tak 105mm i 200mm zmieniają odległość aparatu, perspektywę, głębię ostrości i rozmycie tła.

Wczytywanie sceny…
0%

Co pokazuje to porównanie

Oba zdjęcia pokazują ten sam portret w tym samym rozmiarze. Przy tej samej wielkości głowy 200mm stoi około 1.9 razy dalej niż 105mm. Z bliska 105mm pokazuje więcej pomieszczenia wokół osoby. 200mm ma węższy kąt, więc tło wygląda na większe i bliższe i łatwiej je uprościć.

Zacznij od f/2.8 po lewej i f/2.8 po prawej. Potem spróbuj f/2.8 wobec f/2.8 albo otwórz oba do f/1.4 i f/2.8. „Wyrównaj głębię ostrości” ustawia prawą przysłonę tak, by tło było tak rozmyte jak po lewej. Oba aparaty mają ten sam sensor, więc równe przysłony dają podobną głębię ostrości.

W kadrze na twarz 105mm stoi 168 cm od osoby. Przy f/2.8 ostra strefa sięga od 165 cm do 171 cm. 200mm stoi 3.2 m od osoby, a przy f/2.8 ostra strefa sięga od 3.2 m do 3.2 m.

Pytania

Jak daleko od osoby stoisz z 105mm i 200mm?

W kadrze na twarz 105mm stoi 168 cm od osoby, a 200mm 3.2 m. Przy tej samej wielkości głowy 200mm stoi około 1.9 razy dalej niż 105mm.

Który mocniej rozmywa tło, 105mm czy 200mm?

Przy tym samym kadrze rozmycie dalekiego tła rośnie ze średnicą otworu przysłony, czyli ogniskową podzieloną przez liczbę przysłony. 105mm przy f/2.8 otwiera się na 37.5 mm, a 200mm przy f/2.8 na 71.4 mm, więc 200mm rozmywa je około 1.9 razy mocniej. Tuż za osobą ogniskowa liczy się mniej, a liczba przysłony bardziej.

Czy 200mm kompresuje tło bardziej niż 105mm?

Kompresja bierze się z odległości aparatu, nie z samej ogniskowej. Przy tym samym kadrze 200mm stoi około 1.9 razy dalej niż 105mm, więc tło wygląda na większe i bliższe osobie, a mniej go mieści się w kadrze.

Powiązane porównania

Wszystkie porównania obiektywów

Zobacz też: głębia ostrości, bokeh, współczynnik crop, kompresja.