Porównanie portretowe 135mm vs 200mm
Interaktywna symulacja obok siebie przy tym samym rozmiarze osoby: tak 135mm i 200mm zmieniają odległość aparatu, perspektywę, głębię ostrości i rozmycie tła.
Pasujące obiektywy z oferty każdego producenta oraz kilka klasycznych obiektywów średniego i dużego formatu. Napisz do mnie jeśli coś jest błędne albo brakuje.
Co pokazuje to porównanie
Oba zdjęcia pokazują ten sam portret w tym samym rozmiarze. Przy tej samej wielkości głowy 200mm stoi około 1.5 razy dalej niż 135mm. Z bliska 135mm pokazuje więcej pomieszczenia wokół osoby. 200mm ma węższy kąt, więc tło wygląda na większe i bliższe i łatwiej je uprościć.
Zacznij od f/2.8 po lewej i f/2.8 po prawej. Potem spróbuj f/2.8 wobec f/2.8 albo otwórz oba do f/1.8 i f/2.8. „Wyrównaj głębię ostrości” ustawia prawą przysłonę tak, by tło było tak rozmyte jak po lewej. Oba aparaty mają ten sam sensor, więc równe przysłony dają podobną głębię ostrości.
W kadrze na twarz 135mm stoi 2.2 m od osoby. Przy f/2.8 ostra strefa sięga od 2.1 m do 2.2 m. 200mm stoi 3.2 m od osoby, a przy f/2.8 ostra strefa sięga od 3.2 m do 3.2 m.
Pytania
Jak daleko od osoby stoisz z 135mm i 200mm?
W kadrze na twarz 135mm stoi 2.2 m od osoby, a 200mm 3.2 m. Przy tej samej wielkości głowy 200mm stoi około 1.5 razy dalej niż 135mm.
Który mocniej rozmywa tło, 135mm czy 200mm?
Przy tym samym kadrze rozmycie dalekiego tła rośnie ze średnicą otworu przysłony, czyli ogniskową podzieloną przez liczbę przysłony. 135mm przy f/2.8 otwiera się na 48.2 mm, a 200mm przy f/2.8 na 71.4 mm, więc 200mm rozmywa je około 1.5 razy mocniej. Tuż za osobą ogniskowa liczy się mniej, a liczba przysłony bardziej.
Czy 200mm kompresuje tło bardziej niż 135mm?
Kompresja bierze się z odległości aparatu, nie z samej ogniskowej. Przy tym samym kadrze 200mm stoi około 1.5 razy dalej niż 135mm, więc tło wygląda na większe i bliższe osobie, a mniej go mieści się w kadrze.
Powiązane porównania
Wszystkie porównania obiektywów
Zobacz też: głębia ostrości, bokeh, współczynnik crop, kompresja.